Kan vi lita på psykiker och medier? Hur skiljer man Charlatans?
Ämnet för denna artikel är kontroversiellt, det är sant.
Men det fungerar som en varning för dem som söker svar från andevärlden på livets problem. Vem aldrig?
Sanningen är att vi måste vara försiktiga, mycket försiktiga med vad vi hör från enheter. Vi får aldrig ta järn och skjuta något slags meddelande bortom. Mediumship är en verklighet, men inte alla andliga och medium meddelanden bör sparas lite skepsis.
Utveckla mediumship
Om en man verkligen har mycket tro kan han ha råd att vara skeptisk Friedrich Nietzsche
Problemet börjar där. Du letar efter ett spiritistiskt, umbandista center eller vad som helst platsens andliga linje och lyssnar på som har mediumskap och behöver utvecklas. Vilka är otroliga nyheter för dem som lever andlighet på nära håll och söker detta stöd för att styra sina liv. Och där går du, tar utvecklingskurser eller, beroende på fall, gå direkt till inkorporationerna.
Än så länge är allt bra. Men se, nästan ingen centerdirektör eller medium är klarsynt. Klarsyn är en sällsynt färdighet att hitta. Vilket innebär att de flesta riktningarna i ett hus passeras av de införlivade enheterna och få medier (ibland inga) som faktiskt ser vem som är där, vem är den enheten. Och i det finns det många platser som får ryggstödsråd, kiumbas eller vad det nuvarande namnet använder. Och de kommer alltid att säga att det inte finns något sådant, men om du inte ser vad som händer själv, var alltid misstänksam.
Mediumship är en del av naturen. Vi är alla medier, några mer, andra mindre utvecklade och vi utbyter energi med varandra. Zibia Gasparetto
Och även för dem som ser andarna är det inte alltid lätt att identifiera vem som är personligheterna som presenterar sig själva. Det traditionella ryggstödet, den lidande andestereotypen finns, men inte bara tröskeln är gjord av dem.
Det finns många intelligenta och kraftfulla andar som bor i tröskeln och som kan forma former, identiteter och ge råd som om de vore ljusenheter. Mediernas ego (som varken är större eller mindre än det mänskliga naturens ego) kommer alltid att säga att jag vet hur jag ska identifiera eller jag känner energin, det finns inget sätt jag kan luras eller, till och med jag litar på mina guider, men sanningen är att vi alla utsätts för denna typ av smartare trakasserier. Waldo Vieira och andra medier har redan tagit upp denna fråga, som fortfarande verkar vara tabu i spiritistiska hus. Så var försiktig.
Animism är alltid närvarande
Detta är en annan fråga som vi måste ta hänsyn till när vi behandlar det mediumistiska universum: animism. Ja, den är alltid närvarande, vare sig på ett mer intensivt eller mindre intensivt sätt. Animism är inget annat än mediets medvetandes inblandning i tidigare meddelanden. Det här problemet beskrivs i Mediums 'Book, av Allan Kardec (kapitel XIX).
Frågan som Kardec ställde var: Kan skriftlig eller muntlig kommunikation också vara från mediets egen anda?
Svaret som erhölls var som följer:
Mediets själ kan kommunicera som alla andra. Om hon åtnjuter en viss grad av frihet, återfår hon sina andekvaliteter. Du har beviset när du besöker själar hos levande människor som kommunicerar med dig, ofta utan att bli kallad. Eftersom det är bra att veta att bland de andar du framkallar finns det de som är inkarnerade på jorden. I det här fallet talar de till dig som andar och inte som män. Varför kunde inte mediet göra detsamma? .
Om vi antar att de flesta medier är halvmedvetna betyder det att de flesta av dem finns där, medvetna, medan entiteten engagerar och använder mediet för att kommunicera. Detta är inte att säga att omedvetna medier inte kan lida av animism, för de kan.
Men det är faktiskt svårare, eftersom de är helt medvetslösa under den mediumistiska transen och inte kommer ihåg något som sagts under tjänsten. Men det finns fortfarande ett samvete, det vill säga, andan beror fortfarande lite på mediets kunskapsbas för att kommunicera.
Ett mycket vanligt exempel som vi lätt kan uppfatta är själva språket: ett medium talar ett specifikt ord felaktigt och fortsätter att tala samma ord felaktigt när det införlivas. Därför kan vi säga att inget andligt budskap från en inkorporering eller något annat andligt fenomen är fritt från animism, vilket gör detta universum ännu mer otydligt. Därför är det alltid mycket nödvändigt att undersöka allvaret inte bara av det medium du ger råd, utan också av det hus du besöker. Var alltid uppmärksam, lita på med misstänksamhet.
15 mars zodiaken
Quackery är en verklighet
Ovanstående två ämnen gäller de facto medier, det vill säga människor som kan kommunicera med andar. Huruvida de är från ljuset eller graden av animism de lider är diskutabelt, men vi har faktiskt att göra med medier. I detta ämne är varningen för det faktum att det finns många charlataner i esoterik, många.
Människor som hävdar världar och finansierar makt och faktiskt bara lurar dig för att tjäna pengar på din naivitet. Detta är äldre än att gå framåt och finns i alla mänskliga områden, och med andlighet skulle det inte vara annorlunda.
En mediumistisk fakultet kan inte vara en anledning till misstanke, eftersom det finns en verklig skicklighet. Det rätta är att alltid handla i god tro för att uppnå ett tillfredsställande resultat. Tyvärr kan allt bli ett objekt för exploatering; det finns inget ointresserat kvackery. Om någon känner sig tvungen är det bästa att visa ointresse; det mest tvingande svaret som kan erbjudas dem som vill uppnå oss Allan Kardec
Det finns till och med många tekniker som används av denna typ av person och är kända för dem som studerar andlighet lite djupare. Vill du träffa några?
1. Forer-effekt
Forer-effekten har att göra med den mentala öppenhet som vi naturligtvis har när vi tar emot astrala meddelanden, för det är nästan alltid vi som letar efter dem. Således har vi redan en enorm mottaglighet som får oss att tro att en generisk beskrivning gjord av kunskapen som förvärvats om det mänskliga sinnet faktiskt är en beskrivning som är mycket trogen mot vår personlighet. De verkar väldigt självsäkra och exklusiva, men i verkligheten skulle de passa de flesta människor som bor på jorden. Vill du se några exempel?
Du går ut med vänner, men du gillar att vara ensam i några ögonblick;
Du tenderar att tänka självständigt. Acceptera inte något de säger utan att ha några bevis alls;
Ibland kan du inte sova, eftersom du fortsätter att tänka på alla saker du vill hända eller dina problem;
Du förlorade någon du älskar;
Något stör dig, du har ett problem;
Alla dessa fraser är klassiska exempel på uttalanden som verkar personliga, men är helt vaga för alla. Och eftersom validering alltid är subjektiv, det vill säga görs av oss, gör detta oss ännu mer mottagliga för att tro vad charlataner säger.
2. Hans-effekt
I slutet av 1800-talet, tidigt 1900-tal, hade den tyska matematikern Wilhelm von Osten en häst som heter Hans. Matematikern hävdade att hans häst visste hur man gjorde beräkningar och gav numeriska svar genom att knacka på hans tass. Men tack vare undersökningen av den tyska psykologen Oskar Pfungst blev det uppenbart att hästen inte beräknade någonting utan snarare svarade på kroppsspråket hos den som frågade den: när antalet beröringar närmade sig rätt svar, personen vem som gjorde frågan blev spänd, och när hästen nådde rätt antal skulle personen slappna av. Så Hans skulle sluta sparka sina tassar.
Charlatans kan använda samma metod mycket snabbt. De kan till exempel säga: På senare tid har du haft problem med en man ... nej, med en kvinna. De spelar en green baserat på de vanligaste problemen hos konsulterna, som pengar och kärlek, och innan de avslutar meningen, observera konsultens uttryck. Således kan de förmedla budskapet med en högre grad av självsäkerhet, med hjälp av dig själv som en guide. Och du sa inte ett ord! Ja. Du kanske inte medvetet har sagt det, men dina uttryck fungerar som en vägledning för charlatanen att följa ett eller annat sätt för att bära meddelandet från det bortom. Det verkar andligt, men det är rent bedrägeri.
stjärntecken juni
3. Den utvalda
Detta trick hanteras väl.
Quacks använder detta trick för att få sitt förtroende under ett möte. De säger något mycket positivt om dig och placerar dig i en framträdande position i livet. Något som du har otrolig potential och du utnyttjar inte, men du vet att det finns. Vem vill inte höra att han är som Neo från Matrix? Den utvalda, den annorlunda, full av potential? Ja. Se till att det aldrig kommer att sägas att du är en hemsk person eller något liknande. Det är alltid positivt och differentierande, vilket påverkar vårt ego. Om du hör något i den riktningen, lägg tillbaka dina fötter, eftersom chansen att bli lurad är hög.
4. Utbyten
Detta är av alla tekniker det mest känsliga att observera. Ja, det är sant att vi kan använda andligt arbete som ett sätt att relatera till den andliga världen. Men när du erbjuds utbyten som ett sätt att uppnå vad du vill, särskilt när det är meningslöst eller vardagligt, var försiktig. Att erbjuda mat, offra djur eller utföra ritualer är en del av vissa religioner, men ett bra centrum kommer alltid att vägleda dig för att lösa dina problem genom den tillväxt som finns gömd i svårigheterna. Att övervinna dem med en magisk och enkel väg är inte en del av ljuset och kan vara mycket dyrt. Andligheten förhandlar inte och förändras inte, tro mig. Om detta är den lösning som presenteras och, särskilt om det kostar en stor summa pengar, se bort och leta någon annanstans.
Hur vet du när det kommer till ett meddelande från ljuset?
Svaret är enkelt: titta på meddelandet.
Se först om det är vettigt i ditt liv, om det faktiskt är något som har avslöjats för dig och som sammanfaller med det du lever eller letar efter. Ju mer hemlighetsfull uppenbarelsen är, desto större är chansen att du kommer att möta en enhet eller ett mediumistiskt fenomen. Och om innehållet involverar pengar eller skadar andra vet du redan svaret.
Även om det är enkelt att tillämpa denna idé när det gäller mediumskap och klärvoajans är det lite mer komplicerat än det verkar. Vår önskan och vårt ego tenderar alltid att tro, särskilt när budskapet verkar uppfylla våra önskningar eller ge oss den känslan av tillhörighet, av den utvalda.
Om lösningen som erbjuds är enkel och inte involverar din egen tillväxt, ligger du på fel plats och lyssnar på fel person. Lämna ditt ego från sjön och överge dina önskningar när du gör denna dom. Ett annat tips är att alltid försöka säga så lite som möjligt om dig själv och inte bekräfta eller ifrågasätta vad som sägs.
Kontrollera dina uttryck och låt det psykiska eller mediet tala utan att uttrycka känslor. Och kom ihåg att inte allt som sägs är en oföränderlig mening! Mediet kan ha sagt något baserat på en sannolikhet, så saker kan förändras. Bli inte knuten till!
Dela Med Dina Vänner: