Tyg mot engångsblöjor: En expert väger in sig på för- och nackdelar

De allra flesta amerikanska föräldrar - enligt vissa uppskattningar 95% - använder engångsblöjor åtminstone ibland för sina barn. Men tygblöjor erbjuder ett alternativ som fler och fler föräldrar vänder sig till. Att välja mellan alternativen innebär att överväga vad som är bäst för din bebis, för dig, för din familj och för miljön.

Konkurrerande åsikter:

• Perspektiv nr 1: Tygblöjor är bättre för miljön . De är billigare på lång sikt, och tyg är ett bättre material att ha mot ett spädbarns ömtåliga hud. Dessutom innehåller de inte de kemikalier som finns i engångsblöjor som kan ha allergiframkallande konsekvenser.
• Perspektiv nr 2: Engångsblöjor är mer praktiska och sanitära. De kommer att hålla barnet torrare och mindre benägna att drabbas av blöjautslag. Och de är inte ens nödvändigtvis värre för miljön eftersom tvätt och leverans av tygblöjor slösar bort naturresurser.

Vad vetenskapen säger.

Detta är ett ämne där, även om olika källor kommer att belysa siffror angående miljöpåverkan och andra variabler, finns det inte mycket faktisk forskning att peka på. Kanske är det därför som både AAP och EPA har varit neutrala i debatten om tyg och engångsblöjor.

25 oktober zodiakompatibilitet

Det kan inte förnekas att engångsblöjor påverkar miljön negativt. Produktionen av plasten och gelerna som utgör blöjorna ger avfall som måste kasseras. Tänk sedan på förpacknings- och marknadsföringsprocessen - färgämnen, lådorna, leveransen - och alla miljökostnader som följer med det. Blöjorna är också gjorda av polypropen, en typ av plast som är gjord av den icke-förnybara råoljan och inte kommer att brytas ned biologiskt under deponier. Slutligen kan avföringsinnehållet i blöjorna hamna i vårt grundvatten.

Allt detta sagt är dock tygblöjor inte den slam-dunk du skulle anta, miljömässigt sett. De är att föredra när det gäller miljöpåverkan, men skillnaden mellan de två alternativen är inte så stor som man förväntar sig. Tänk på att tygblöjor vanligtvis är gjorda av bomull, vars odling är beroende av vatten och en oerhört tung användning av kemiska gödningsmedel och insektsmedel. Då finns det produktionskostnader samt behovet av att tvätta dem i varmt vatten och torka dem (båda processerna som kräver energi) av konsumenten. Ja, det finns kommersiella leveranstjänster, men lastbilarna skapar luftföroreningar och förbrukar resurser.

Dessutom visas ytterligare gröna alternativ varje dag. Det finns nu hybridblöjor, med ett tygskal som du återanvänder och ett biologiskt nedbrytbart foder som är säkert för avloppssystemet och därför kan spolas. Dessutom erbjuder engångsblöjor företag klorfria blöjor med lägre nivåer av vissa kemikalier och allergener, och tygblöjor finns tillgängliga som har producerats med organiskt odlad, bekämpningsmedelfri bomull. Alla dessa val ökar naturligtvis blöjornas kostnad, vilket innebär att för många familjer är dessa alternativ inte ett genomförbart alternativ.

Blöjautslag är en annan faktor som vissa föräldrar anser. Engångsblöjor tros hålla barnet torrare och undviker därför mer effektivt utslag, men om någon typ av blöja byts ofta kan blöjutslag i stor utsträckning förhindras. En studie fann att färgglada färgämnen från engångsblöjor orsakade en allergisk reaktion hos ett litet antal barn , men en av studiens författare erkände att 'den stora majoriteten' av barn borde ha det bra att bära de färgglada blöjorna utan händelse.

1 maj horoskop

Poängen.

Gör det som fungerar bäst för din familj. Valet mellan engångs- och tygblöjor beror på föräldrarnas personliga preferenser . Båda har fördelar och tyvärr är ingen av dem särskilt miljövänliga. För föräldrar som har råd med det och vill njuta av bekvämligheten med disponibilitet utan rädslan för att mätta våra deponier med ytterligare plast, kan en spolbar, biologiskt nedbrytbar foder som sätts in i en tygblöja vara något att prova. I vilket fall som helst är det viktigaste att komma ihåg att byta barnets blöja - tyg eller engångsbruk - ofta för att undvika utslag och obehag för ditt barn.

På en personlig anteckning.

Jag är en avfallsmedveten person och medan jag övervägde båda alternativen var engångsblöjor billigare och bekvämare för oss. Sanningen är att när jag kom till min tredje bebis gjorde jag bara det som var lättast, och för oss var det engångsbruk.

Jag tänkte: 'Jag hanterar tre små pojkar och en hund varje dag, och jag rör och hanterar mer däggdjursavfall än någon person skulle behöva.' Allvarligt. Jag hade att göra med en chockerande stor mängd kroppsvätskor för varje ögonblick. Dessutom var jag så upptagen och duschade så lite att jag kände mig som min egen person vattenbesparing kan hjälpa mig motivera alla miljökostnader för att använda engångsblöjor.

Jag tvekar att officiellt spela in denna nästa berättelse för eftertiden, men här går det. När jag var gravid med min första fick jag den hyllade Diaper Genie, skapad för att lagra smutsiga blöjor bredvid skötbordet tills du tömde konturen och tog den till papperskorgen. Jag använde den några gånger men bestämde mig sedan för att returnera den till butiken.

Så som vår första utflykt efter min son föddes, tre veckor in i vår sömnbrist och utmattning , Scott och jag gjorde vår stora resa till den lokala Walmart. Han returnerade lådan till kundtjänst medan jag höll vår son, glad att vara ute en kort stund. Vår nyfödda blev hungrig, så vi åkte hem.

När jag satte på TV: n och satte mig för att sköta sjuksköterskan, kom en viktig fråga in i mitt huvud. Jag ropade till min man i nästa rum: 'Babe, du tömdes Genie innan du lägger tillbaka den i lådan, eller hur? '

Tystnad. Skratt. Förödmjukelse. Mer skratt.

Jag kryper fortfarande när jag föreställer mig att Genie läggs på hyllan igen, någon köper den för en babydusch och en blivande mamma öppnar lådan, precis där framför sina vänner och familj och hittar smutsiga blöjor inuti!

nummer 955

Och vill du att din passion för välbefinnande ska förändra världen? Bli en funktionell näringscoach! Anmäl dig idag för att gå med i våra kommande kontorstid.

Dela Med Dina Vänner: