Är fusk någonsin OK? En sexterapeut förklarar

I min bok , Definierar jag otrohet som det brytande av förtroende som inträffar när du behåller intima, meningsfulla hemligheter från din primära romantiska partner.

Jag använder den här definitionen av tre mycket viktiga skäl:

1. Det omfattar både online och verklig sexuell aktivitet. Således är det effektivt i den digitala eran.
2. Det omfattar andra sexuella aktiviteter än faktiskt samlag i penis-i-vagina.
3. Den fokuserar på förlusten av förhållandets förtroende snarare än på specifika sexuella och / eller romantiska handlingar.

Baserat på båda forskning och klinisk erfarenhet kan jag berätta att det tredje objektet på listan - förlusten av förhållandets förtroende - är den absolut viktigaste aspekten av otrohet. Enkelt uttryckt, för en otrogen partner är det inte någon specifik sexuell eller romantisk handling som orsakar mest smärta. istället är det lögnen, hemligheterna och den nyvunna oförmågan att tro på något som fuskaren säger eller gör.

Så finns det någonsin en god anledning att engagera sig i otrohet? Enligt min mening finns det inte.

Detta betyder dock inte att varje förhållande måste vara monogamt. Faktum är att många par som jag känner, både personligen och professionellt, har helt lyckliga relationer som på ett eller annat sätt är icke-monogama. Med det sagt, att ha ett förhållande som inte är monogamt i den traditionella 'tills döden skiljer sig åt' är inte något som en partner någonsin ska tvinga på eller hålla hemligt från sin betydande andra.

I stället bör öppna relationer uppnås med integritet, med båda parter som har samma ord och ömsesidigt överens om, utan tvång av något slag, att vissa aktiviteter är (eller inte) godtagbara inom gränserna för deras förhållande.

330 nummer

Det finns många anledningar till att ett par har någon form av ett öppet förhållande, inklusive men inte begränsat till följande:

• Båda partnerna är tekniskt kunniga och tycker om att använda saker som digitalpornografi, webbkamerasex, sexting och anslutningsappar, och ingen av dem vill ge upp dessa saker bara för att de är i ett engagerat romantiskt förhållande.
• En partner har en mycket större sexlust än den andra, och de kan ömsesidigt vara överens om att det är acceptabelt att tillfredsställa denna enhet inom vissa gränser.
• Den ena partnern vägrar konsekvent att ha sex eller blir hånad av upplevelsen av sex och bryr sig inte om den andra parten söker sex någon annanstans.
• Ett par är separerade under långa perioder tack vare karriär, familj eller andra åtaganden, och båda vill fortfarande ha ett aktivt personligt (snarare än rent digitalt) sexliv.

Allt och allt ovan är helt bra skäl för att ha ett icke-monogamt förhållande. Det finns dock ingen ursäkt för att göra detta i hemlighet. Om två personer verkligen älskar varandra, och de är psykiskt kapabla att ha en ärlig, öppensinnad diskussion om sina sexuella önskningar, är det tillvägagångssättet de borde ta.

Tänk på fallet med Sam och Mary. År 2005 blev Mary förlamad från nacken och ner i en dykolycka. Efteråt kunde hon inte utföra sexuellt. Dessutom tappade hon allt intresse för sex. För Sam var detta ett problem. Eftersom de älskade varandra väldigt mycket och inte hade något intresse av att avsluta sitt äktenskap kunde de komma överens om vissa sexuella gränser. Till exempel kunde Sam titta på och onanera till porr, och om han verkligen kände behov av fysisk sexuell kontakt kunde han anställa en eskort. Han behövde inte berätta för Mary om sin användning av porr eller eskorter, men han behövde vara ärlig efteråt om hon frågade var han hade varit eller vad han hade gjort. Tolv år senare är de fortfarande lyckligt gift.

Min poäng här är att monogami och traditionella visioner om äktenskap och trohet inte är absoluta i dagens värld. Många par deltar gärna i alla möjliga sekskursaktiviteter med kunskap och samtycke från sin primära partner. Ibland är dessa relationer öppna från början; andra gånger skapar livet omständigheter där sex utanför ett tidigare monogamt förhållande är vettigt.

Så länge hemligheter inte bevaras och lögner inte berättas, kan sådant beteende inte betraktas som fusk. Som sådan är det, som sagt ovan, jag tror att det aldrig finns någon god anledning att förråda en partner genom att engagera sig i otrohet.

Detta material är baserat på boken, Out of the Doghouse: En steg-för-steg-förhållandesbesparingsguide för män som fångas fusk , av Robert Weiss.

Vill du att din passion för välbefinnande ska förändra världen? Bli en funktionell näringscoach! Anmäl dig idag för att gå med i våra kommande kontorstid.

Dela Med Dina Vänner: