Vänta, vad är butyloctylsalicylat och varför finns det i mitt solskydd?

Åh, det uppvärmda mineral kontra kemisk solkräm debatt. De flesta har antingen en zinkoxid eller byst! mentalitet, eller avstå från något med en viskande av en vit roll. (För protokollet: Vi rekommenderar vanligtvis mineralformler , även om det bästa solskyddet i slutändan är det du faktiskt kommer att ha på dig.)

Nyligen fick jag dock nys om ett mycket häpnadsväckande faktum: Ett antal mineraliska solskyddsmedel innehåller faktiskt kemiska UV-filter. Jag trodde ärligt talat att det var clickbait. (Jag menar, jag såg det på TikTok.) Men efter lite mer rapportering visar det sig att ryktet har ben – ett gäng mineralsolskyddsmedel innehåller ett lömskt kemiskt filter som heter butyloctylsalicylat.

Om du känner dig förrådd av din favorit-SPF är du inte ensam, men butyloctylsalicylat är inte så smutsigt som du kanske tror ( stor suck ). Framåt, hitta vår utredning.

Vad är butyloctylsalicylat och varför finns det i solskyddsmedel?

'Butyloktylsalicylat är en syntetisk ingrediens som hjälper till att förbättra solskyddsprodukternas estetik och prestanda', säger kosmetisk kemist Ron Robinson , grundare av BeautyStat . 'Det gör det genom att hjälpa till att solubilisera och stabilisera aktiva ingredienser i solskyddsmedel, samt ge uppmjukning. Den har också UV-absorptionsförmåga i sin egen rätt, vilket kan bidra till att ytterligare öka produktens SPF-nivå.'

Det är därför som vissa hänvisar till det som en 'SPF-booster'. Det hjälper till att stabilisera solskyddet, förbättra dess utseende och känsla, och öka dess UV-absorberande kraft. Det gör det senare genom att absorbera UV-ljus och utlösa en kemisk reaktion, som sedan omvandlar UV till värme.

Om allt låter mycket bekanta med kemiska solskyddsfilter - i motsats till fysiska filter , som skapar en barriär för att skydda den känsliga huden nedanför – ja, det beror på att de är ungefär samma sak. Faktum är att butyloktylsalicylat 'liknar i kemisk struktur mycket oktisalat, som är ett godkänt solskyddsmedel som är aktivt i USA och många andra länder', säger produktutvecklaren Emily Philen, senior manager för vetenskapliga frågor på Murad .

'Det officiella namnet för oktisalat är etylhexylsalicylat som, som du kan se av namnet, är butyloktylsalicylats släkting', skriver kosmetisk kemist Michelle Wong, Ph.D. , på hennes hemsida, Lab Muffin Beauty Science . Och 'salicylat'-delen är den komponent som faktiskt absorberar UV-ljuset, vilket är detsamma i båda molekylerna. 'Den bit som är annorlunda interagerar faktiskt inte med UV alls', tillägger hon.

Så varför anses det inte vara en SPF-aktiv, kanske du frågar? Tja, aktiva solskyddsmedel måste gå igenom en mycket lång och mödosam process för att bli reglerad av FDA. Jag rekommenderar starkt att läsa Wongs fullständiga inlägg , som dyker djupare in i solskyddsregleringens ins och outs. Men kärnan är att det finns mycket laglig byråkrati, och av någon anledning har butyloctylsalicylat inte registrerats ännu.

9 feb stjärntecken

Varför har mineralsolkrämer det?

Och här är grejen: Många mineraliska solskyddsmedel innehåller detta kemiska filter! När jag undersökte och skrev den här berättelsen lade jag märke till butyloktylsalicylat på massor av ingredienslistor (många fler än du tror), allt från större solskyddsmedel till mindre indiemärken.

Det är inte i sig en dålig sak, eftersom butyloktylsalicylat är allmänt erkänt som säkert (mer om det om ett ögonblick). Men 'Det kan anses vara vilseledande om en produkt påstår sig vara 100 % mineralsk solskyddskräm, men den innehåller denna ingrediens som är känd för att absorbera UV-strålar', konstaterar Robinson.

Personligen har jag inget fel på de märken som hävdar att de är 100% mineraliska men ändå innehåller detta kemiska filter. Som Wong skriver är butyloktylsalicylat väldigt utbrett i branschen, så mycket att vissa märken kanske inte ens inser att det finns i deras egna formler.

Som sagt, det är lite skumt om ett märke avsiktligt demoniserar alla kemiska solskyddsfilter men ändå smyger ett i sin formel. Vissa kemiska filter, som oxybenzon och oktinoxat, är det förknippas med hudhälsoproblem 1 och förtjänar sin kritik, men alla kemiska filter är inte i sig dåliga (eller undvikbara, som det visar sig).

Vi rekommenderar vanligtvis mineraliska solskyddsmedel, men låt mig upprepa: Det bästa solskyddet är det du faktiskt kommer att bära, oavsett om det är en kemisk eller mineralisk formel.

Är det säkert?

Butyloctylsalicylat anses allmänt vara säkert. 'The Cosmetic Ingredient Review Expert Panel (CIR Panel) publicerad en säkerhetsbedömning av salicylsyra och 16 salicylater (inklusive butyloktylsalicylat), och drar slutsatsen att de är säkra när de formuleras [inom hudvård], säger Philen. Till och med Environmental Working Group (EWG) anser att det är en ingrediens med 'låg risk'. finns i många EWG-godkända formler .

Det enda att notera är att denna ingrediens är ett salicylat, precis som oktisalat. Så om du är känslig eller allergisk mot oktisalat kan du stöta på samma problem med butyloktylsalicylat. Återigen, dessa är ganska lika molekyler - det betyder inte att du absolut kommer att möta känslighet, men det är något att notera om du tenderar att undvika oktisalatformler.

Som sagt, du kanske vill kika på den 'inaktiva' ingredienslistan på dina solskyddsmedel, speciellt om du är känslig för salicylater. De med allergier kommer sannolikt att göra en noggrann kontroll ändå för potentiellt irriterande spelare, men låt detta fungera som en vänlig påminnelse för att veterinären hel formel (inte bara aktiva) innan du slather på.

Bästa solskyddsmedel utan butyloctylsalicylat

Låt mig vara tydlig: Butyloctylsalicylat är inte en röd flagga. Om din mineralsolkräm har det är det bra! Det är bara ett problem, etiskt sett, om varumärket gör kemiska filter skurkaktigt utan att inse att de faktiskt innehåller en ingrediens som strukturellt liknar oktisalat.

Men om du vill undvika det av någon anledning (känslighet, kanske), hitta några butyloktylsalicylatfria alternativ nedan.

BeautyStat Universal C Skin Refiner med bredspektrum SPF 50

Murad City Skin Age Defense Broad Spectrum SPF 50

Släktskap Self Reflect Rose Sunscreen Broad Spectrum SPF 32

Tatcha The Silk Sunscreen SPF 50

Takeawayen

Ja, vissa mineralsolskyddsmedel innehåller tekniskt sett detta kemiska filter - men det bör inte avskräcka dig från att använda formeln om du inte har någon känslighet för salicylater. Det är väldigt vanligt att ett solskyddsmedel med zinkoxid inkluderar andra spelare för att hjälpa till med produktens sensoriska egenskaper (annars, säger Philen, skulle det kännas som krita). Men butyloctylsalicylat har förmågan att absorbera UV-strålar förutom dess mjukgörande egenskaper - så mineralsolskyddsmedel som innehåller det är det inte faktiskt 100% mineral.

nummer nummer 1030

Är det dåligt? Inte nödvändigtvis! Varumärken (och konsumenter) som kastar skugga över kemiska filter kanske bara vill ta en närmare titt på sitt eget lager.